// Nederland · Vergeetrecht
Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderen
Rechtbank Den Haag ·
ECLI:NL:RBDHA:2025:16243
De zaak
Een Nederlandse vastgoedondernemer woonachtig in Duitsland verzocht Google om een URL te blokkeren die verwees naar een artikel van 2022 waarin zijn strafrechtelijke veroordelingen werden genoemd in verband met een onderzoek naar integriteit van openbaar bestuur. De rechtbank wees het verzoek af omdat de informatie bijdraagt aan een debat van algemeen belang en nog steeds relevant is voor zijn professionele activiteiten.
Wat de rechter overwoog
- 01Verzoeker slaagde er niet in aan te tonen dat een niet-onbeduidend deel van de informatie in het artikel kennelijk onjuist was
- 02Het artikel draagt bij aan een debat van algemeen belang over de integriteit van het openbaar bestuur
- 03De strafrechtelijke informatie over verzoeker als vastgoedondernemer is nog steeds relevant voor potentiële zakenrelaties
- 04Het recht op vrijheid van informatie weegt zwaarder dan het privacybelang van verzoeker
Wat dit betekent voor de praktijk
Professionals met een strafrechtelijk verleden kunnen moeilijk vergeetrechtzaken winnen als de informatie relevant is voor hun beroepsuitoefening en wordt gepubliceerd in maatschappelijk relevante context. Bedrijven moeten beseffen dat hun strafrechtelijke geschiedenis online vindbaar kan blijven, vooral als deze gerelateerd is aan hun bedrijfsactiviteiten. Deze uitspraak verduidelijkt hoe rechters omgaan met vergeetrechtzaken waarbij strafrechtelijke informatie over professionals wordt gepubliceerd in de context van maatschappelijk relevante onderwerpen. Het toont de hoge bewijslast voor het aantonen van onjuistheden en het belang van de professionele context bij de belangenafweging.
Wetsartikelen
- Artikel 17 AVG
- Artikel 21 AVG
- Artikel 6 lid 1 onder f AVG
- Artikel 10 AVG
- Artikel 17 lid 3 onder a AVG
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
- Kaakchirurg faalt in poging negatieve patiëntenrecensie uit Google-zoekresultaten te verwijderenNederland · 22 december 2022
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld