// Nederland · Vergeetrecht
Rechtbank weigert Google-zoekopdracht over oud plagiaat-artikel van journalist te verwijderen
Rechtbank Amsterdam ·
ECLI:NL:RBAMS:2015:9515
De zaak
Een journalist verzocht Google om een zoekresultaat te verwijderen dat verwees naar een artikel over plagiaat van 16 jaar geleden. De rechtbank wees het verzoek af omdat het publieke belang bij toegang tot deze journalistiek relevante informatie zwaarder woog dan het privacybelang van de journalist.
Wat de rechter overwoog
- 01Het NRC-artikel bevat juiste informatie over een ernstig vergrijp (plagiaat) in de journalistiek dat nog steeds relevant is voor de beroepsuitoefening van verzoeker
- 02Het publieke belang bij toegang tot deze informatie, vooral voor de journalistieke sector en potentiële opdrachtgevers, weegt zwaarder dan het privacybelang van verzoeker
- 03De koppeling is niet bovenmatig of irrelevant omdat plagiaat als een ernstig vergrijp wordt gezien in journalistieke kringen
- 04De prominentie van de koppeling in zoekresultaten is inherent aan het geautomatiseerde algoritmische systeem van de zoekmachine, wat maatschappelijk belang dient
Wat dit betekent voor de praktijk
Professionals kunnen niet eenvoudig negatieve maar accurate informatie over beroepsgerelateerd wangedrag uit zoekresultaten laten verwijderen, zelfs niet na lange tijd. Zoekmachines kunnen zich beroepen op de maatschappelijke functie en technische beperkingen van hun algoritmes. Deze uitspraak verduidelijkt de grenzen van het 'recht om vergeten te worden' in professionele contexten, waarbij integriteit en reputatie-informatie van blijvende relevantie zijn voor de beroepsuitoefening.
Wetsartikelen
- Artikel 36 Wbp
- Artikel 46 Wbp
- Artikel 8 sub f Wbp
- Artikelen 7 en 8 Handvest van de grondrechten van de EU
- Artikel 11 Handvest van de grondrechten van de EU
- HvJ EU Costeja-arrest (C-131/12)
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderenNederland · 28 augustus 2025
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld