// Nederland · Vergeetrecht
Muziekproducent verliest zaak tegen Google over belastingontduikingszaak
Rechtbank Amsterdam ·
ECLI:NL:RBAMS:2018:3354
De zaak
Een muziekproducent verzocht Google om verwijdering van zoekresultaten over zijn vermeende belastingontduiking uit 2012. De rechtbank wees het verzoek af omdat de informatie geen strafrechtelijke persoonsgegevens betreft, niet onjuist is, en het publieke belang zwaarder weegt dan het privacybelang van deze publieke figuur.
Wat de rechter overwoog
- 01De zoekresultaten bevatten geen strafrechtelijke persoonsgegevens omdat er geen bewezen feiten of gegronde verdenkingen zijn - slechts beschuldigingen van belastingontduiking die niet tot veroordeling hebben geleid
- 02De publicaties zijn niet onjuist, irrelevant of achterhaald - het feit dat een schikking met de Belastingdienst is getroffen maakt de informatie niet incorrect
- 03Verzoeker is een publieke figuur als bekend zakenman en oprichter van een bedrijf, waardoor het publieke belang zwaarder weegt
- 04De publicaties betreffen professionele integriteit en fiscale moraal in een publieke context, niet het privéleven
- 05Belastingontduiking is een actueel onderwerp van publiek debat (Panama Papers, Paradise Papers) waarbij verzoeker onderdeel is geworden
Wat dit betekent voor de praktijk
Bedrijfsleiders en andere publieke figuren kunnen moeilijker verwijdering van zoekresultaten afdwingen die betrekking hebben op hun professionele integriteit, vooral bij actuele maatschappelijke thema's. Google hoeft beschuldigingen zonder concrete strafrechtelijke gevolgen niet als bijzondere persoonsgegevens te behandelen. Deze uitspraak verduidelijkt de grenzen van het vergeetrecht voor publieke figuren en bevestigt dat niet elke beschuldiging van mogelijk strafbaar gedrag kwalificeert als strafrechtelijke persoonsgegevens onder de Wbp.
Wetsartikelen
- Artikel 16 Wbp
- Artikel 36 Wbp
- Artikel 40 Wbp
- Artikel 8 Wbp
- HvJEU Costeja-arrest (C-131/12)
- HR 24 februari 2017 (X/Google)
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderenNederland · 28 augustus 2025
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld