// Nederland · Vergeetrecht
Man verliest zaak tegen Google voor verwijdering zoekresultaten over huurmoordpoging
Parket bij de Hoge Raad ·
ECLI:NL:PHR:2016:1116
De zaak
Een man veroordeeld voor poging tot uitlokking van huurmoord vorderde dat Google bepaalde zoekresultaten zou onderdrukken die verschenen bij het zoeken op zijn naam. Het gerechtshof wees de vordering af omdat zijn rol in het openbare leven en het publieke belang bij toegang tot informatie over ernstige misdrijven zwaarder wogen dan zijn privacybelang.
Wat de rechter overwoog
- 01Eiser speelt een rol in het openbare leven door zijn veroordeling voor een ernstig strafbaar feit (poging tot uitlokking van huurmoord), waardoor het publieke belang bij toegang tot informatie zwaarder weegt dan zijn privacybelang
- 02De zoekresultaten verwijzen naar websites die alleen eisers voornaam en eerste letter van achternaam bevatten, waardoor geen zeker verband kan worden gelegd tussen eiser en de informatie
- 03Het gaat om een recent gepleegd misdrijf waar het publiek een gerechtvaardigd belang bij heeft om toegang tot informatie te verkrijgen
- 04Google heeft de zoekresultaten niet handmatig gemanipuleerd; de koppeling komt voort uit de normale werking van de zoekmachine
- 05De inbreuk op eisers privacy is slechts beperkt, terwijl het belang van internetgebruikers bij toegang tot de informatie zwaarder weegt
Wat dit betekent voor de praktijk
Voor zoekmachine-exploitanten betekent dit dat verwijderingsverzoeken van personen veroordeeld voor ernstige misdrijven kritischer kunnen worden getoetst. Voor veroordeelden geldt dat het 'recht om vergeten te worden' beperkt is als zij een rol spelen in het openbare leven door hun criminele activiteiten. Deze uitspraak verduidelijkt de toepassing van het Google/Costeja-arrest in Nederland en toont hoe Nederlandse rechters de belangenafweging maken tussen privacybescherming en informatievrijheid, specifiek bij personen veroordeeld voor ernstige misdrijven.
Wetsartikelen
- Artikel 36 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 40 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 7 Handvest van de Grondrechten EU
- Artikel 8 Handvest van de Grondrechten EU
- HvJ EU Google/Costeja arrest
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderenNederland · 28 augustus 2025
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld