// Nederland · Vergeetrecht
Hoge Raad weigert plastisch chirurg te helpen zoekresultaten over schorsing te verwijderen
Hoge Raad ·
ECLI:NL:HR:2022:329
De zaak
Een plastisch chirurg verzocht Google om zoekresultaten over haar tuchtrechtelijke schorsing te verwijderen op basis van de AVG. De Hoge Raad verwierp het beroep en oordeelde dat het recht op informatievrijheid zwaarder weegt dan haar privacybelangen, ook omdat de informatie van publiek belang is voor patiëntveiligheid.
Wat de rechter overwoog
- 01Het recht op vrije meningsuiting en informatievrijheid van Google en derden weegt zwaarder dan het privacyrecht van verzoekster
- 02De koppelingen naar informatie over de tuchtrechtelijke maatregel zijn strikt noodzakelijk ter bescherming van het recht op vrijheid van informatie
- 03Ook onder artikel 10 AVG (gevoelige gegevens) zou de belangenafweging niet tot een andere uitkomst hebben geleid
- 04Het hof heeft de juiste maatstaf toegepast door alle relevante elementen en de ernst van de inbreuk op privacy mee te wegen
Wat dit betekent voor de praktijk
Zorgverleners kunnen niet eenvoudig de verwijdering van zoekresultaten over tuchtrechtelijke maatregelen afdwingen. Informatie over disciplinaire procedures blijft vindbaar voor patiënten die artsen willen controleren. Dit versterkt de publieke verantwoordingsplicht van zorgprofessionals. Deze uitspraak verduidelijkt dat het 'recht om vergeten te worden' beperkt is wanneer informatie van publiek belang betreft, specifiek bij tuchtrechtelijke maatregelen in de zorg. Het toont de grenzen van privacyrechten tegenover transparantie over beroepsbeoefenaren.
Wetsartikelen
- Artikel 17 AVG (recht op vergetelheid)
- Artikel 10 AVG (bijzondere categorieën persoonsgegevens)
- Artikel 47 Handvest van de Grondrechten EU
- Artikel 79 AVG (recht op doeltreffende voorziening in rechte)
- Artikel 289 Rv (proceskosten in verzoekschriftprocedures)
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderenNederland · 28 augustus 2025
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld