// Nederland · Vergeetrecht
Google moet link naar drugsartikel uit zoekresultaten verwijderen
Rechtbank Amsterdam ·
ECLI:NL:RBAMS:2017:2896
De zaak
Een ondernemer vorderde verwijdering van een link naar een artikel over een geseponeerd drugsonderzoek uit Google's zoekresultaten bij zijn naam. De rechter wees de vordering toe omdat eiser geen publiek figuur is en Google onvoldoende had aangetoond waarom het publiek belang heeft bij toegang tot deze gevoelige informatie via eisers naam.
Wat de rechter overwoog
- 01Eiser is geen 'public figure' - het bezit van een sportschool en sportschoenenzaak is onvoldoende om hem als publiek figuur aan te merken
- 02Google heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom het publiek er belang bij heeft om bij het intypen van eisers naam informatie uit het artikel te verkrijgen
- 03Het betreft gevoelige informatie voor eisers privéleven terwijl de strafzaak tegen hem bij gebrek aan bewijs is geseponeerd
- 04De informatie blijft voor het publiek beschikbaar, alleen niet meer vindbaar via eisers naam in de zoekmachine
Wat dit betekent voor de praktijk
Ondernemers kunnen zich eerder succesvol beroepen op het vergeetrecht, zelfs bij negatieve berichtgeving over hun bedrijfsactiviteiten. Zoekmachines moeten sterker onderbouwen waarom het publiek belang heeft bij de vindbaarheid via persoonsnamen. Deze uitspraak verduidelijkt de afbakening van het begrip 'public figure' in vergeetrechtzaken en benadrukt dat ondernemers niet automatisch publieke figuren zijn. Het toont ook aan dat een sepot een belangrijke factor kan zijn in de afweging.
Wetsartikelen
- Artikel 7 Handvest van de grondrechten van de EU
- Artikel 8 Handvest van de grondrechten van de EU
- Costeja-arrest (HvJ EU 13 mei 2014, C-131/12)
- Wet bescherming persoonsgegevens
Gerelateerde uitspraken
- Cassatie: naam in nieuwsartikel over strafveroordeling mag blijven staanFrankrijk · 3 juni 2026
- Rechtbank weigert strafrechtelijk verleden vastgoedondernemer uit zoekmachine te verwijderenNederland · 28 augustus 2025
- Rechtbank wijst vordering af: Dynamiet kan niet bewijzen dat Google website sanctioneerdeNederland · 28 mei 2025
- Erfgenaam verliest zaak tegen Google over verwijdering blogpost crimineel verledenNederland · 26 maart 2024
Gratis zaakbeoordeling
Beschrijf uw situatie en ontvang een gratis beoordeling van uw kansen, inschatting van de benodigde uren en aanbevolen aanpak, binnen 48 uur.
Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld