ECLI:NL:RBROT:2016:2395
Zaakgegevens
- Datum
- 29 maart 2016
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Zaaknummer
- C/10/483318 / HA RK 15-705
- Uitkomst
- toegewezen
AI Analyse
Een advocaat vorderde verwijdering van zoekresultaten die verwezen naar zijn strafrechtelijke veroordeling voor wapenbezit uit 2012. De rechtbank wees het verzoek toe omdat Google strafrechtelijke persoonsgegevens verwerkten in strijd met de wet en omdat het strafblad van verzoeker inmiddels als geschoond gold onder buitenlandse wetgeving.
Overwegingen rechter
- •Google Inc. verwerkte strafrechtelijke persoonsgegevens in strijd met het verbod in artikel 16 Wbp, zonder dat sprake was van een uitzondering
- •De belangenafweging viel uit in het voordeel van verzoeker omdat zijn strafblad volgens de Rehabilitation of Offenders Act als geschoond werd beschouwd
- •Verzoeker speelde geen zodanige publieke rol dat het maatschappelijke belang zwaarder woog dan zijn privacybelang
- •De gegevensverwerking duurde langer voort dan noodzakelijk en was daardoor onverenigbaar met de privacyrichtlijn
Belangrijkste punten
- •Zoekmachines kunnen strafrechtelijke persoonsgegevens verwerken via zoekresultaten, waarvoor het verbod van artikel 16 Wbp geldt
- •Bij 'spent convictions' weegt het privacybelang zwaarder dan het publieke informatiebelang
- •Niet elke advocaat heeft automatisch een dusdanige publieke rol dat verwijdering wordt geweigerd
- •Nederlandse rechters kunnen bevelen geven over alle versies van Google Search, niet alleen google.nl
- •De Costeja-doctrine wordt in Nederland toegepast met nadruk op de aard van de gegevens en de gevoeligheid ervan
Betekenis
Deze uitspraak toont aan hoe Nederlandse rechters het verbod op verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens toepassen op zoekmachines en hoe buitenlandse 'spent conviction' regelingen worden erkend in het kader van het recht op vergetelheid.
Praktische implicaties
Zoekmachines moeten extra zorgvuldig omgaan met verwijderingsverzoeken betreffende strafrechtelijke gegevens. Personen met geschoonde strafbladen hebben goede kansen op succesvolle verwijdering. De uitspraak beperkt zich niet tot lokale versies van zoekmachines.
Juridische grondslag
Partijen
- Eiser:
- Een advocaat werkzaam op een advocatenkantoor, veroordeeld in 2012 voor wapenbezit
- Gedaagde:
- Google Inc. en Google Netherlands B.V.
Hulp nodig bij een vergelijkbare zaak?
Inclusief gratis Reptor.ai Essential
Wanneer u een verzoek via ons indient, ontvangt u gratis toegang tot Reptor.ai Essential gedurende de behandeling van uw zaak plus 30 dagen daarna. Monitor uw online reputatie in realtime.