MediaMaze

ECLI:NL:PHR:2016:1116

Afgewezen4 november 2016Parket bij de Hoge Raad

Zaakgegevens

Datum
4 november 2016
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Zaaknummer
15/03380
Uitkomst
afgewezen

AI Analyse

Een man veroordeeld voor poging tot uitlokking van huurmoord vorderde dat Google bepaalde zoekresultaten zou onderdrukken die verschenen bij het zoeken op zijn naam. Het gerechtshof wees de vordering af omdat zijn rol in het openbare leven en het publieke belang bij toegang tot informatie over ernstige misdrijven zwaarder wogen dan zijn privacybelang.

Overwegingen rechter

  • Eiser speelt een rol in het openbare leven door zijn veroordeling voor een ernstig strafbaar feit (poging tot uitlokking van huurmoord), waardoor het publieke belang bij toegang tot informatie zwaarder weegt dan zijn privacybelang
  • De zoekresultaten verwijzen naar websites die alleen eisers voornaam en eerste letter van achternaam bevatten, waardoor geen zeker verband kan worden gelegd tussen eiser en de informatie
  • Het gaat om een recent gepleegd misdrijf waar het publiek een gerechtvaardigd belang bij heeft om toegang tot informatie te verkrijgen
  • Google heeft de zoekresultaten niet handmatig gemanipuleerd; de koppeling komt voort uit de normale werking van de zoekmachine
  • De inbreuk op eisers privacy is slechts beperkt, terwijl het belang van internetgebruikers bij toegang tot de informatie zwaarder weegt

Belangrijkste punten

  • Personen veroordeeld voor ernstige misdrijven spelen een rol in het openbare leven, waardoor het publieke belang bij informatietoegang kan prevaleren
  • Bij vergeetrechtzaken moet een belangenafweging plaatsvinden tussen privacy-bescherming en vrijheid van informatieverspreiding
  • De ernst van het strafbare feit en de recentheid ervan zijn belangrijke factoren in de afweging
  • Anonimisering door media (initialenregel) wordt niet automatisch ondermijnd door vindbaarheidvia zoekmachines als geen zeker verband kan worden gelegd
  • Google hoeft zoekresultaten alleen te verwijderen als de privacyinbreuk zwaarder weegt dan het publieke informatiebelang

Betekenis

Deze uitspraak verduidelijkt de toepassing van het Google/Costeja-arrest in Nederland en toont hoe Nederlandse rechters de belangenafweging maken tussen privacybescherming en informatievrijheid, specifiek bij personen veroordeeld voor ernstige misdrijven.

Praktische implicaties

Voor zoekmachine-exploitanten betekent dit dat verwijderingsverzoeken van personen veroordeeld voor ernstige misdrijven kritischer kunnen worden getoetst. Voor veroordeelden geldt dat het 'recht om vergeten te worden' beperkt is als zij een rol spelen in het openbare leven door hun criminele activiteiten.

Juridische grondslag

Artikel 36 Wet bescherming persoonsgegevensArtikel 40 Wet bescherming persoonsgegevensArtikel 7 Handvest van de Grondrechten EUArtikel 8 Handvest van de Grondrechten EUHvJ EU Google/Costeja arrest

Partijen

Eiser:
Natuurlijk persoon veroordeeld voor poging tot uitlokking van huurmoord
Gedaagde:
Google Inc.

Hulp nodig bij een vergelijkbare zaak?

Inclusief gratis Reptor.ai Essential

Wanneer u een verzoek via ons indient, ontvangt u gratis toegang tot Reptor.ai Essential gedurende de behandeling van uw zaak plus 30 dagen daarna. Monitor uw online reputatie in realtime.

Bekijk op rechtspraak.nl