Google moet anonieme bloggers identificeren en twee lasterblogs verwijderen
ECLI:NL:RBOBR:2014:5774
Zaakgegevens
- Datum
- 2 mei 2014
- Instantie
- Rechtbank Oost-Brabant
- Zaaknummer
- C-01-272969 - KG ZA 13-881
- Uitkomst
- deels toegewezen
Analyse
Een persoon die op blogs beschuldigd werd van ernstige misdrijven zoals oplichting en pedofilie vorderde dat Google deze blogs zou verwijderen en identiteitsgegevens van de anonieme schrijvers zou verstrekken. De rechtbank wees de vordering gedeeltelijk toe en veroordeelde Google tot verwijdering van twee specifiek onrechtmatige blogs en het verstrekken van identiteitsgegevens, maar wees een algemene toekomstige verwijderingsplicht af.
Overwegingen rechter
- •Twee specifieke websites/blogs moeten verwijderd worden omdat deze eiser zonder feitelijke onderbouwing beschuldigen van criminele activiteiten
- •Google moet identiteitsgegevens verstrekken van schrijvers/eigenaren van blogs met aannemelijk onrechtmatige inhoud op basis van Lycos/Pessers jurisprudentie
- •Algemene toekomstige verwijderingsplicht wordt afgewezen omdat te onbepaald en Google al een werkend 'notice and take down' beleid heeft
- •Belangenafweging tussen eer en goede naam versus vrijheid van meningsuiting valt uit in het voordeel van eiser bij evident onrechtmatige beschuldigingen
Belangrijkste punten
- •Hosting providers kunnen gedwongen worden specifieke onrechtmatige content te verwijderen op basis van artikel 6:196c BW
- •Identiteitsgegevens van anonieme schrijvers moeten verstrekt worden indien voldaan aan de Lycos/Pessers criteria
- •Belangenafweging tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming persoonlijke levenssfeer bepaalt uitkomst per individueel geval
- •Te algemene of onbepaalde verwijderingsbevelen worden afgewezen om executiegeschillen te voorkomen
- •'Notice and take down' procedures van platforms worden door rechters gerespecteerd als effectief alternatief
Betekenis
Deze uitspraak toont hoe Nederlandse rechters de balans vinden tussen bescherming tegen online laster en vrijheid van meningsuiting, en geeft duidelijkheid over wanneer platforms gedwongen kunnen worden tot verwijdering en identiteitsverstrekking.
Praktische implicaties
Slachtoffers van online laster kunnen platforms aansprakelijk stellen voor verwijdering van evident onrechtmatige content en het verstrekken van identiteitsgegevens van anonieme daders. Platforms moeten effectieve 'notice and take down' procedures hanteren om brede verwijderingsbevelen te voorkomen.
Juridische grondslag
Partijen
- Eiser:
- Particulier die slachtoffer was van een lastercampagne op internet met beschuldigingen van ernstige misdrijven
- Gedaagde:
- Google Inc., eigenaar van de Blogger dienst waarop de lasterlijke blogs gehost werden
Hulp nodig bij een vergelijkbare zaak?
EssentialWanneer u een verzoek via ons indient, ontvangt u gratis toegang tot Reptor.ai Essential gedurende de behandeling van uw zaak plus 30 dagen daarna. Monitor uw online reputatie in realtime.